acca f8考试框架
section a—3个客观的案例分析，每个案例5小问，每小问2分。
section b—一个30分的综合案例分析和一个20分的综合案例分析。这两个案例分析主要集中在考纲的b，c和d。但是考官学，考纲中的a和e也可能会涉及。
通过率
2017.3—38%；
2016.12—40%；
2016.9—44%。
以上通过率是综合机考和笔试的。大约70%的考试是有专家打分的。
section a
考官解释道：大多数的学生是会做完所有的ots。不同考点的表现情况也大有不同。但是真正令人担忧的是，很多手稿显示考生对考试大纲还是不了解。通常情况下，每个案例分析是会有2个知识点类型的选择，还有3个应用型的选择。
考官承认说有一些ots会有一定的难度，所以考生一定要花时间多联系这些类型的考题。考生们在ethics and corporate governance的表现还是比较理想的，但是在audit evidence and reporting results上的表现就有点“令人失望”了。问题的关键就在考生似乎只学习了表象，而不知道如何去应用。考官强调说考生们答题的时候不要太着急。另外，她也希望考生对iass的变化了解了如指掌。
section b
考生还是比较喜欢ethics这一模块的。虽然大多数考生可以从案例场景中挑出事实，但是考官还是觉得考生似乎并没有找出威胁。
audit risk&responses这很核心的一部分，考生需要大大地加强练习这一部分。大家要记住，考官想要的是auditor的回答而不是管理人员的回答。
内部控制也是考生们很头疼的一点，尤其是涉及到内部控制的目标的时候。考生们似乎都能说出内部控制的缺陷但是不太擅长说优势。从2012年考试f8的考试基本上都会考到applied substantive procedures。
考管透露说，markers抱怨说在cbe的考试中拼写错误的情况很多，但是至少markers还是能看懂的。她也承认说3月f8 38%的通过率确实是低了点，但是她希望这次只是个小意外，之后f8的通过率会提升。她还担心现在一年有四个考季，这个考季没有通过的考生会急于参加下一考季的考试，但是没有做充足的准备和没有从上一次失败中分析实质原因。